（项目编号：**************-***）

公示结束时间：****年5月**日

*、评标情况

标段(包)[***]标段*:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：***********，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第2名：***********，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第3名：**************，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第4名：************，质量：符合招标文件要求；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(***********)的项目负责人：//;

中标候选人(***********)的项目负责人：//;

中标候选人(**************)的项目负责人：//;

中标候选人(************)的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(***********)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(***********)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(**************)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(************)的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(***********)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(***********)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(**************)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(************)的评标情况：符合招标文件要求;

标段(包)[***]标段*:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：************，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第2名：************，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第3名：****************，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第4名：*************，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第5名：中丰田光电科技（珠海）有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第6名：**************，质量：符合招标文件要求；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(************)的项目负责人：//;

中标候选人(************)的项目负责人：//;

中标候选人(****************)的项目负责人：//;

中标候选人(*************)的项目负责人：//;

中标候选人(中丰田光电科技（珠海）有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(**************)的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(************)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(************)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(****************)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(*************)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(中丰田光电科技（珠海）有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(**************)的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(************)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(************)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(****************)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(*************)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(中丰田光电科技（珠海）有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(**************)的评标情况：符合招标文件要求;

标段(包)[***]标段*:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：****************，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第2名：青岛锐捷科技包装有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第3名：东莞光群雷射科技有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第4名：**************，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第5名：中丰田光电科技（珠海）有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第6名：浙江大高镭射科技股份有限公司，质量：符合招标文件要求；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(****************)的项目负责人：//;

中标候选人(青岛锐捷科技包装有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(东莞光群雷射科技有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(**************)的项目负责人：//;

中标候选人(中丰田光电科技（珠海）有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(浙江大高镭射科技股份有限公司)的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(****************)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(青岛锐捷科技包装有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(东莞光群雷射科技有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(**************)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(中丰田光电科技（珠海）有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(浙江大高镭射科技股份有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(****************)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(青岛锐捷科技包装有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(东莞光群雷射科技有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(**************)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(中丰田光电科技（珠海）有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(浙江大高镭射科技股份有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

标段(包)[***]标段*:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：济南雅泰包装材料有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第2名：山东*丰源包装制品有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第3名：深圳市晨晖纸业有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第4名：东莞市瀚东特种纸有限公司，质量：符合招标文件要求；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(济南雅泰包装材料有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(山东*丰源包装制品有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(深圳市晨晖纸业有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(东莞市瀚东特种纸有限公司)的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(济南雅泰包装材料有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(山东*丰源包装制品有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(深圳市晨晖纸业有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(东莞市瀚东特种纸有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(济南雅泰包装材料有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(山东*丰源包装制品有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(深圳市晨晖纸业有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(东莞市瀚东特种纸有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

标段(包)[***]标段*:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：惠州德斯坤实业有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第2名：潍坊兆盈包装有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第3名：上海典善环保科技有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第4名：青岛诚基包装材料有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第5名：东莞市浩彩油墨科技有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第6名：云南红塔油墨有限公司，质量：符合招标文件要求；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(惠州德斯坤实业有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(潍坊兆盈包装有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(上海典善环保科技有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(云南红塔油墨有限公司)的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(惠州德斯坤实业有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(潍坊兆盈包装有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(上海典善环保科技有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(云南红塔油墨有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(惠州德斯坤实业有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(潍坊兆盈包装有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(上海典善环保科技有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(云南红塔油墨有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

标段(包)[***]标段*:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：青岛诚基包装材料有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第2名：惠州德斯坤实业有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第3名：东莞市浩彩油墨科技有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第4名：云南红塔油墨有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第5名：江西鸿源新材料科技有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第6名：广东海辉新材料科技有限公司，质量：符合招标文件要求；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(惠州德斯坤实业有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(云南红塔油墨有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(江西鸿源新材料科技有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(广东海辉新材料科技有限公司)的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(惠州德斯坤实业有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(云南红塔油墨有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(江西鸿源新材料科技有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(广东海辉新材料科技有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(惠州德斯坤实业有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(云南红塔油墨有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(江西鸿源新材料科技有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(广东海辉新材料科技有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

标段(包)[***]标段*:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：青岛诚基包装材料有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第2名：惠州德斯坤实业有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第3名：上海典善环保科技有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第4名：山东布瑞特油墨有限公司，质量：符合招标文件要求；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(惠州德斯坤实业有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(上海典善环保科技有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(山东布瑞特油墨有限公司)的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(惠州德斯坤实业有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(上海典善环保科技有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(山东布瑞特油墨有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(惠州德斯坤实业有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(上海典善环保科技有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(山东布瑞特油墨有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

标段(包)[***]标段*:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：东莞市浩彩油墨科技有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第2名：***********，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第3名：惠州德斯坤实业有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第4名：天津市海斯达世纪商贸有限公司，质量：符合招标文件要求；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(***********)的项目负责人：//;

中标候选人(惠州德斯坤实业有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(天津市海斯达世纪商贸有限公司)的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(***********)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(惠州德斯坤实业有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(天津市海斯达世纪商贸有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(***********)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(惠州德斯坤实业有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(天津市海斯达世纪商贸有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

标段(包)[***]标段*:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：东莞市浩彩油墨科技有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第2名：***********，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第3名：上海典善环保科技有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第4名：天津市海斯达世纪商贸有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第5名：青岛诚基包装材料有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第6名：广东海辉新材料科技有限公司，质量：符合招标文件要求；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(***********)的项目负责人：//;

中标候选人(上海典善环保科技有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(天津市海斯达世纪商贸有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(广东海辉新材料科技有限公司)的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(***********)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(上海典善环保科技有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(天津市海斯达世纪商贸有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(广东海辉新材料科技有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(***********)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(上海典善环保科技有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(天津市海斯达世纪商贸有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(广东海辉新材料科技有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

标段(包)[***]标段*:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：青岛诚基包装材料有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第2名：上海典善环保科技有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第3名：江西鸿源新材料科技有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第4名：广东海辉新材料科技有限公司，质量：符合招标文件要求；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(上海典善环保科技有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(江西鸿源新材料科技有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(广东海辉新材料科技有限公司)的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(上海典善环保科技有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(江西鸿源新材料科技有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(广东海辉新材料科技有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(上海典善环保科技有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(江西鸿源新材料科技有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(广东海辉新材料科技有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

标段(包)[***]标段**:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：东莞市浩彩油墨科技有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第2名：惠州德斯坤实业有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第3名：青岛诚基包装材料有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第4名：深圳市深赛尔股份有限公司，质量：符合招标文件要求；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(惠州德斯坤实业有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(深圳市深赛尔股份有限公司)的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(惠州德斯坤实业有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(深圳市深赛尔股份有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(惠州德斯坤实业有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(深圳市深赛尔股份有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

标段(包)[***]标段**:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：深圳市深赛尔股份有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第2名：青岛诚基包装材料有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第3名：东莞市浩彩油墨科技有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第4名：上海隆臣实业有限公司，质量：符合招标文件要求；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(深圳市深赛尔股份有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(上海隆臣实业有限公司)的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(深圳市深赛尔股份有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(上海隆臣实业有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(深圳市深赛尔股份有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(上海隆臣实业有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

标段(包)[***]标段**:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：广东镭宝光电科技有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第2名：烟台华腾海洋工程有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第3名：****************，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第4名：***********，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第5名：*************，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第6名：山东泰宝信息科技集团有限公司，质量：符合招标文件要求；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(广东镭宝光电科技有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(烟台华腾海洋工程有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(****************)的项目负责人：//;

中标候选人(***********)的项目负责人：//;

中标候选人(*************)的项目负责人：//;

中标候选人(山东泰宝信息科技集团有限公司)的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(广东镭宝光电科技有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(烟台华腾海洋工程有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(****************)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(***********)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(*************)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(山东泰宝信息科技集团有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(广东镭宝光电科技有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(烟台华腾海洋工程有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(****************)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(***********)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(*************)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(山东泰宝信息科技集团有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

标段(包)[***]标段**:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：广东镭宝光电科技有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第2名：山东泰宝信息科技集团有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第3名：烟台华腾海洋工程有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第4名：************，质量：符合招标文件要求；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(广东镭宝光电科技有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(山东泰宝信息科技集团有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(烟台华腾海洋工程有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(************)的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(广东镭宝光电科技有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(山东泰宝信息科技集团有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(烟台华腾海洋工程有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(************)的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(广东镭宝光电科技有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(山东泰宝信息科技集团有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(烟台华腾海洋工程有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(************)的评标情况：符合招标文件要求;

标段(包)[***]标段**:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：广东镭宝光电科技有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第2名：山东泰宝信息科技集团有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第3名：烟台华腾海洋工程有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第4名：***********，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第5名：****************，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第6名：武汉宇恩防伪技术有限公司，质量：符合招标文件要求；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(广东镭宝光电科技有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(山东泰宝信息科技集团有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(烟台华腾海洋工程有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(***********)的项目负责人：//;

中标候选人(****************)的项目负责人：//;

中标候选人(武汉宇恩防伪技术有限公司)的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(广东镭宝光电科技有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(山东泰宝信息科技集团有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(烟台华腾海洋工程有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(***********)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(****************)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(武汉宇恩防伪技术有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(广东镭宝光电科技有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(山东泰宝信息科技集团有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(烟台华腾海洋工程有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(***********)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(****************)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(武汉宇恩防伪技术有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

标段(包)[***]标段**:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：长沙精达印刷制版有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第2名：云南银帆科技有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第3名：青岛运城制版有限公司，质量：符合招标文件要求；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(长沙精达印刷制版有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(云南银帆科技有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(青岛运城制版有限公司)的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(长沙精达印刷制版有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(云南银帆科技有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(青岛运城制版有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(长沙精达印刷制版有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(云南银帆科技有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(青岛运城制版有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

标段(包)[***]标段**:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：粤和兴激光刀模（深圳）有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第2名：青岛鑫宇和模具制品有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第3名：浙江中雕科技有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第4名：浙江凯实激光科技股份有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第5名：郑州精雕制版有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第6名：深圳市润*辉模具设计有限公司，质量：符合招标文件要求；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(粤和兴激光刀模（深圳）有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(青岛鑫宇和模具制品有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(浙江中雕科技有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(浙江凯实激光科技股份有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(郑州精雕制版有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(深圳市润*辉模具设计有限公司)的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(粤和兴激光刀模（深圳）有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(青岛鑫宇和模具制品有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(浙江中雕科技有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(浙江凯实激光科技股份有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(郑州精雕制版有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(深圳市润*辉模具设计有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(粤和兴激光刀模（深圳）有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(青岛鑫宇和模具制品有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(浙江中雕科技有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(浙江凯实激光科技股份有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(郑州精雕制版有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(深圳市润*辉模具设计有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

标段(包)[***]标段**:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：粤和兴激光刀模（深圳）有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第2名：上海飞彩制版有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第3名：浙江凯实激光科技股份有限公司，质量：符合招标文件要求；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(粤和兴激光刀模（深圳）有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(上海飞彩制版有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(浙江凯实激光科技股份有限公司)的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(粤和兴激光刀模（深圳）有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(上海飞彩制版有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(浙江凯实激光科技股份有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(粤和兴激光刀模（深圳）有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(上海飞彩制版有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(浙江凯实激光科技股份有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

标段(包)[***]标段**:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：浙江凯实激光科技股份有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第2名：粤和兴激光刀模（深圳）有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第3名：郑州精雕制版有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第4名：天津长荣科技集团股份有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第5名：深圳市金兴盛激光模具有限公司，质量：符合招标文件要求；

中标候选人第6名：无锡凯创模具有限公司，质量：符合招标文件要求；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(浙江凯实激光科技股份有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(粤和兴激光刀模（深圳）有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(郑州精雕制版有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(天津长荣科技集团股份有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(深圳市金兴盛激光模具有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(无锡凯创模具有限公司)的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(浙江凯实激光科技股份有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(粤和兴激光刀模（深圳）有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(郑州精雕制版有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(天津长荣科技集团股份有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(深圳市金兴盛激光模具有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(无锡凯创模具有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(浙江凯实激光科技股份有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(粤和兴激光刀模（深圳）有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(郑州精雕制版有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(天津长荣科技集团股份有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(深圳市金兴盛激光模具有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(无锡凯创模具有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

*、提出异议的渠道和方式

投标人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标代理书面提出（以快递或邮寄件寄送的以收到时间为准），逾期不予受理。书面的异议文件须加盖其单位公章并经法定代表人签字，电话、短信、传真、复印件、电子邮件等不作为有效书面异议文件，否则无效不予受理。异议应当有明确的请求和必要的证明材料，否则无效也不予受理。其他详见招标文件。

*、其他

公示期：****年5月9日至****年5月**日。

本中标候选人公示在中国招标投标公共服务平台、中国采购与招标网、山东中烟工业有限责任公司网站同时发布。

*、监督部门

本招标项目的监督部门为颐中（青岛）印务有限公司。

*、联系方式

招 标 人：颐中（青岛）印务有限公司

地 址：山东省青岛市市北区河西街道德兴路**号

联 系 人：***（招标）、陈女士（业务）

电 话：****-********、********

招标代理机构：************

地 址：济南市历下区龙奥西路1号银丰财富广场B座****室

联系人：***、王先生

电 话：****-********

电子邮件：*********@***.***